지리산댐 반대 공식블로그! 지리산을 그대로 놔두라

수돗물 민영화 관련 뉴스 MBC 08.06.01

(nodam) — Sun, 20 Jul 2008 16:33:29 +0900

수돗물 민영화 논란

◀ＡＮＣ▶

정부가 상수도 운영을 민간에게 맡기는 물산업 지원법안을 이번 달에 입법 예고할 계획입니다.

정부는 극구 부인하고 있지만 시민단체들은 이 법안이 사실상 수돗물 민영화 법안이어서 수돗물 값이 크게 오를 거라고 강하게 반발하고 있습니다.

허무호 기자입니다.

◀ＶＣＲ▶

논란의 핵심은 수돗물값이
얼마나 오를 것인가의 문제입니다.

현재 정부가 추진하고 있는 물산업지원법은
지방상수도 운영을 26개 권역으로 통폐합한 뒤
민간에 맡기겠다는 것입니다.

이렇게 해서 공무원 2,084명을 줄이고,
중간에 버려지는 물도 25에서 17%로 줄여서
해마다 2천억원씩을 아낄 수 있다고 말합니다.

정부는 오히려 지금보다 수돗물값이
내릴 수도 있다고 주장하고 있습니다.

특히 상수도관이나 정수장같은 설비는
국가나 지방자치단체가 소유하고,
운영만 기업에 맡기는 것이기 때문에
수돗물 민영화가 아니라는 겁니다.

◀ＩＮＴ▶김필홍 물산업육성과장/환경부
"수도 요금 결정은 수탁을 받은
민간업자가 결정하는 것이 아니고
원래 수도시설을 소유한 지방자치단체가 결정하게 된다"

이에 대해 공무원단체와 시민단체들은
운영만 민간기업이 맡는 것이라고 하지만,
이윤을 추구하는 기업이 맡으면
당연히 수돗물값은 2,3배 오를 것이라고
반박하고 있습니다.

◀ＳＹＮ▶정용천 대변인/ 전국공무원노조
"민간회사가 수도관을 개선하면
그 비용이 물 원가에 반영되고
물가격은 상당히 폭등할 거라고 봅니다."

또 민간기업이 맡다보면 수돗물이 사실상
민영화될 것이라고 말하고 있습니다.

더구나 이법은 우리 대기업이 세계시장에
진출할 발판을 만들어주기 위한 것이라며
국민의 세금이 재벌의 잇속을 채우는
쓰여서는 안된다고 반발했습니다.

◀ＩＮＴ▶염형철/환경운동연합
"좋은 수돗물을 만들기 위한 법이 아니라
기업을 육성하기 위한 법이란 점에서
그 목표 자체에 문제가 있는 것입니다."

정부는 쇠고기 파동에 발표를 미뤄왔던
물산업지원법을 6월 중에 입법 예고할 예정입니다.

MBC 뉴스 허무호입니다.

허무호 기자 november@imbc.com 2008-06-01

수자원공사 사업범위 확대 주장, 공사의 해체필요성 확인 근거

(nodam) — Tue, 27 Nov 2007 14:31:29 +0900

건교부의 <한국수자원공사법 개정안>은 수자원공사의 존재이유가 무엇인지 묻고 싶게 만드는 내용으로 21일 국회 건교위에서 의원들의 논란이 있어 계류되었습니다. 이 개정안은 역할이 끝난 수자원공사의 조직 확장과 유지를 꾀하는 건교부와 수자원공사의 조직이기주의가 아닐 수 없습니다. 이 기회에 수자원공사의 위상 재평가와 함께 국가 물정책과 관리체계에 대한 논의의 시작을 촉구합니다.

---------------------------------------

<환경운동연합 논평>

수자원공사 사업범위 확대 주장하는 법개정안 터무니없다

법 개정 주장, 공사의 존재 근거 상실이자 해체의 필요성 확인하는 증거

○ 최근 건교부가 낸 ‘한국수자원공사법 개정안’은 설립 목적이 완료된 수공을 억지로 연명시키려는 편법이다. 사회적 수요가 사라진 개발공사를 싸고도는 건교부의 이기주의와 불합리가 도를 넘었음으로 보여주는 증거다. 수자원공사에 대한 근본적인 수술이 시급함을 알리는 경고이기도 하다.

○ 수공의 사업범위를 ‘지하수 개발’, ‘신재생 에너지 개발’ 등은 물론, ‘그 밖에 공사의 설립목적을 달성하기 위한 사업’에까지 넓혀달라는 주장은 쇠퇴기 조직의 전형적인 생존논리에 불과하다. 또 사업시행 과정에서 ‘지하수 보전지역’과 ‘그린벨트’ 내 행위허가를 의제해 달라는 요구 역시 행정편의주의에 수공과 건교부가 판단능력을 상실했음을 보여주고 있다.

○ ‘공사’의 존재는 ‘사적 자본으로 달성하기 어려운 공익을 보전하기 위한 특별대책’으로 충분하다. 수자원공사의 주요사업이었던 ‘수자원개발’, ‘광역상수도 보급’, ‘산단개발’ 사업이 종료되거나 타 기관으로 조정된 상황에서, 기껏해야 지하수 개발이나 제방 건설을 위해 공사를 유지하고 확대하자는 것은 설득력이 없다. 더구나 수공의 예산낭비, 환경파괴, 비효율, 시장교란이 문제되는 상황에서, 수공법 개정안은 개발관료들의 전형적인 탁상행정이다.

○ 개정안의 문제점을 살펴보면 아래와 같다.

첫째, ‘지하수 시설의 건설, 운영, 관리’에까지 수공의 사업범위를 확장하자는 것은 무리하다. 지하수 개발은 국가가 관여해야할 만큼 대규모 자본과 고급 기술을 필요로 분야가 아니다. 중소기업들이 경쟁하는 곳에 국가 예산을 지원받은 수공이 진출하겠다는 것은 부당하다. ‘지하수 조사’를 명분으로 삼고 있으나, 이는 기존 법령에도 충분히 근거가 마련돼 있다.

둘째, ‘수자원 부족지역의 대체수자원 개발’을 하겠다는 것도 합리적이지 못하다. 광역상수도를 운영 관리했던 수자원공사는 대체수자원 개발이 필요한 산간, 연안, 도서 지역의 사업경험이 없다. 거대 시설 개발을 위해 조직을 발전시켜온 수공이 계곡과 산간의 소규모 시설에 진출하겠다는 것은 욕심이다.

셋째, ‘조력, 소수력, 태양광 등 신,재생에너지 발전사업’에 진출하겠다는 것도 지나치다. 물 관리 전문기업인 수공이 ‘에너지 관리공단’ 등 타 기관들이 활동하는 분야에 진출할 이유가 없다. 중복 과잉투자와 방만한 경영을 불러 올 게 뻔 한 상황에서, 수공과 건교부의 주장은 상식적이지 않다.

넷째, ‘댐 상류의 비점오염원 위탁 업무 진행’ 사업도 수공의 고유사업과 거리가 멀다. 비점오염원의 저감을 위해서는 ‘토지 이용의 규제’, ‘농법의 개선’, ‘주민 교육’ 등의 조치들이 중요한데, 이는 지자체의 고유사무일 뿐만 아니라, 지자체들이 진행해야 효율적인 사업이다. 수공이 이런 분야에 진출한다는 것은, 사방댐 건설이나 침전지 건설 등 비효율적 개발 사업들만 늘어놓는 결과를 가져오게 될 것이다.

다섯째, ‘재해 예방시설의 위탁 관리’ 역시 바람직하지 않다. 지방국토관리청과 지자체 등이 주력하는 일에 수공이 새로 등장할 이유도 없고, 사업부서의 난립은 효율의 저하와 책임의 혼란만 초래한다. 특히 건교부와 수자원공사가 사업을 계획하고 평가할 것이기 때문에, 수공의 등장은 불필요한 시설의 과잉 공급과 과도한 요금 청구로 이어질 수 있다.

여섯째, ‘기타 공사의 설립목적 달성을 위한 사업’ 주장은 수자원공사의 오만과 건교부의 행정편의주의를 극단적으로 보여주고 있다. 터무니없이 포괄적이고 불확실한 사업범위의 주장은 수공이 더 이상 사회적 통제를 거부하겠다는 것이나 다름없기 때문이다.

일곱째, ‘지하수 굴착행위 신고 및 지하수보존구역에서의 행위허가’, ‘개발제한 구역에서의 행위 허가’를 의제해 달라는 주장도 큰 문제다. 이는 댐 건설을 비롯한 각종 개발과정이 음모적이라는 비판을 받아 온 수공이, 주민들의 감시를 배제하고, 지자체의 권리를 침해하겠다는 것이기 때문이다.

○ 수자원공사법 개정안은 이미 사업 목적을 대부분 달성한 수자원공사의 구차한 생존전략이다. 또 정부의 물 정책이 수자원공사가 해왔던 대규모 시설 개발 대신, ‘소규모의 지역친화적 사업들’로 전환되어야 함을 보여주는 것이다. 따라서 ‘수자원공사의 사업범위 확장’은 현실의 물정책의 개혁을 위한 해법이 아니며, 물정책의 퇴행과 비효율만 초래하는 재앙이 될 수밖에 없다. 차라리 이번 기회를 ‘수자원공사의 해체와 유역별 하천, 수도 관리 체계’로 개편하기 위한 논의의 출발로 삼는 것이 바람직하다.

2007년 11월 21일

환경운동연합

지리산댐 예정지 3차 순례

(nodam) — Wed, 21 Nov 2007 16:16:01 +0900

함양지역 기독교환경연대 소속 어린이 청소년들의 엄천강 순례가 있었습니다.
정성껏 준비해온 깃발을 든 순례 행렬은 쾌청한 날씨만큼이나 밝은 모습으로 마천 의탄 초등학교에서 체조를 한 후 순례를 시작했습니다.

씩씩하게 선두에서 길 안내를 하시는 김성률 목사님과 귀여운 딸내미도 아름다운 강을 바라보며 발걸음도 가볍습니다.

이 엄천강을 사이에 두고 덕유산 자락과 지리산자락의 동물이 오갔다는 동물들의 나루터 '천진대' 앞에서 설명을 듣는 어린이들의 호기심어린 표정이 진지합니다. 우리가 앉아 쉬는 이 바위를 어떤 동물이 지났을까요? 고라니, 멧돼지, 멧토끼... 혹시 반달곰도?

햇살은 뜨겁지만 강을 따라 걷는 것은 즐겁습니다. 기암괴석들이 마치 살아있는 듯한 용유담에서 맛있는 점심이 기다리고 있고요, 저 아래 시원한 강물소리와 하얀 물보라 이는 강을 보면 피곤이 가시는 듯합니다.
이 강이 흘러가듯 순례단도 강을 따라 걸어 저녁이면 우리 동네로 돌아갈 것입니다.
이 아름다운 강과 수많은 이야기들, 사람들과 동물들의 살림터...그대로 그대로 ...꼭 껴안고 돌아갈 것입니다.

[RTV- 이곳만은 지키자]9. 28 방송:지리산편

(nodam) — Tue, 09 Oct 2007 18:38:14 +0900

[시민방송 RTV - 이곳만은 지키자 4회]2007. 9. 28일 방송 프로그램 지리산편에서는
지리산 용유담, 칠선계곡, 의평마을, 천진대 등 아름답고 소중한 삶과 문화의 현장을
주민들과 함께 다니며 꼼꼼히 기록하였습니다.

*시민방송 다시보기 바로가기

*시민방송의 <이곳만은 지키자> 프로그램은 ‘국민들의 손으로 자연유산을 지키고자 하는’ 여러 사례들을 살피며 우리의 소중한 자연유산들의 우수성과 그것을 지켜가기 위한 과정에서 만나는 문제점, 그리고 대안 등을 직접 찾아가 살펴보고자 기획되었다.

[지리산댐 반대 7] 칠선계곡,의평마을,용유담-이 소중한곳을

(nodam) — Tue, 09 Oct 2007 16:01:39 +0900

[내용 출처 : 시민방송 RTV 2007. 9. 28 방송분 일부 편집]

지리산 북쪽의 아름다운 칠선계곡, 용유담, 천진대, 의평마을...
지리산댐이라는 말도안되는 계획으로 사라지게 둘수 없는 소중한 곳들.

인터뷰 마지막 할아버지의 말씀이 바로 진정한 '지속가능성'의 개념이죠.
"가만있으면 아무 탈없이 보존해서 또살고 또살고 할 것인데 왜 막을라고 하는지 모르겠어요"

[지리산댐반대 6]인터뷰-수몰되면 누가 물보러 오나!

(nodam) — Thu, 06 Sep 2007 20:13:01 +0900

지리산댐이 들어선다면 수몰예정지가 될 수도 있는 의평마을에서 만난 어르신.
말씀중에 "마천에 관광객이 더 들어온다. 마천에 댐은 해야된다..하는데
이 고목이라든지 앞산과 이 경치 좋은 곳들이..이 좋은 데가 싹 수몰이 된다하면..
수몰이 되면 누가 물보러오나!" 통탄을 하십니다.
정답입니다.
함양군에서는 댐으로 인한 주변 개발과 수상관광으로 지역을 현혹하지만
이 좋은 델 버리고......말이 됩니까? 도대체!

[동아]지리산댐 재추진 논란

(nodam) — Thu, 06 Sep 2007 19:21:17 +0900

이른바 ‘지리산 댐’으로 불리는 남강 상류 댐 건설 계획을 둘러싼 정부와 환경단체의 갈등이 다시 불거졌다.

지리산 댐은 1990년대 후반 계획했다가 2000년대 초 환경단체와 불교계의 반대로 무산됐다. 그러나 건설교통부와 한국수자원공사가 발표를 앞둔 ‘댐 건설 장기계획 변경안’에는 다른 8개 댐과 함께 지리산 댐이 들어있다.

수자원공사와 건설예정지인 경남 함양군은 댐 건설에 적극적인 반면 경남과 전북지역 환경단체들은 저지에 나섰다.

▽찬성=수자원공사는 남강 상류인 함양군과 산청군, 그리고 하류지역의 안정적인 용수공급을 위해 댐 건설이 필요하다고 주장한다.

하류지역의 안정적인 용수공급을 위해 댐 건설이 필요하다고 주장한다.

수자원공사는 2016년에 연간 2200만 t의 용수가 부족하다는 자료를 제시하면서 남강 상·하류지역의 홍수 피해를 줄이기 위해서도 남강 댐을 보조하는 댐 건설이 시급하다고 밝혔다.

이와 함께 댐 사업에 4500여억 원, 정비사업에 380억 원이 들어가고 해마다 7억 원의 지원사업비가 지원돼 지역개발을 앞당길 수 있다는 게 수자원공사의 설명이다.

함양군 관계자는 “남강 하류지역의 잦은 수해를 예방하고 물 부족을 해소할 댐 건설이 필요하다”며 “관광객 유치와 지역발전에 큰 도움이 될 것으로 기대한다”고 말했다.

▽반대=지리산 생명연대와 진주환경운동연합, 지리산 댐 수몰지역주민대책위원회, 지리산권 시민사회단체 협의회 등으로 구성된 ‘지리산 댐 계획 백지화를 위한 대책위원회’는 1일 “수자원공사와 함양군은 댐 건설 및 유치 계획을 즉각 백지화하라”고 요구했다.

대책위는 “수자원공사가 지리산 댐의 건설 목적으로 내세우는 논리는 대부분 근거가 미흡하다”며 “당초보다 지리산 댐의 규모를 줄인 것만 봐도 이 계획이 얼마나 주먹구구인지를 알 수 있다”고 덧붙였다.

지리산 댐 건설 예정지는 경남 함양군 휴천, 마천면 일원이며 댐 높이는 103m, 댐 길이는 400m다. 과거 계획에 비해 댐 높이는 4m, 댐 길이는 17m를 각각 축소했다. 또 당초 전북 남원 실상사 인근까지 수몰되던 것을 함양군에 국한되도록 저수량도 조정했다.

강정훈 기자 manman@donga.com
2007. 8. 2

[부산 07.08.01]지리산댐 건설 백지화하라.

(nodam) — Thu, 06 Sep 2007 19:02:38 +0900

"지리산댐 건설 백지화 하라"
함양 수몰예정지 주민 - 사회단체 "저지" 강경

경남 함양지역 지리산댐 수몰예정지역 주민과 시민사회단체회원 40여명은 31일 진주시청 브리핑룸에서 '지리산댐 건설계획 백지화를 위한 기자회견'을 갖고 댐 건설계획 백지화를 요구했다.

이들은 성명에서 "건설교통부와 한국수자원공사의 댐건설장기계획변경(안)에 지난 2002년 당시 반대운동으로 배제됐던 지리산댐 건설계획이 포함됐다"며 "이 변경안은 1997년 처음 계획한 것보다 댐 높이를 4m 낮춘 것에 불과하며 상시 만수위선을 함양군에 국한시켜 상류인 전북지역 반대운동을 차단하려는 술책"이라고 비난했다.

또 "변경안은 댐 건설 목적을 용수공급과 홍수조절, 전력생산을 위한 것이라고 밝혔을 뿐이며 하류지역 생활·공업용수 공급과 홍수조절 효과에 대한 구체적인 근거를 제시하지 못하고 있다"며 "이는 댐 건설을 위한 짜맞추기식 계획에 불과하다"고 주장했다. 이선규기자 sunq17@busanilbo.com

/ 입력시간: 2007. 08.01. 10:32

[오마이]지리산자락 '함양'이 몸살을 앓고 있습니다

(nodam) — Thu, 06 Sep 2007 18:59:03 +0900

사회 | 부산경남

지리산 자락 '함양'이 몸살을 앓고 있습니다

[현장]골프장 건설 등 마구잡이식 난개발로 주민과 군청 갈등

차용택 (gimcha1)

SCRIPT tag is not available.

▲ 마을에서 내려다 본 모습

지리산 북쪽 기슭과 덕유산 남쪽 자락 사이에 함양이라는 조용한 농촌이 있습니다. 인구 4만 명 정도 되는 전형적인 농촌 마을입니다. 지리산, 덕유산, 백운산 등 1000m가 넘는 봉우리들로 둘러싸여 있어 '산촌'이라 해도 좋은 곳 입니다.

워낙 조용한 고장이라 예로부터 세속의 먼지를 떨친 선비들이 많이 들어와 살았다고 하며 서원과 정자가 많은 고장입니다.

신라때 최치원 선생님이 조성했다는 우리나라 최초의 인공 숲 '상림'이 읍 한쪽에 자리 잡고 있어 함양 사람들의 정신적 지주가 되고 있기도 합니다. 서로 나란히 붙은 초등학교와 군청 건물은 군 소재지 한가운데 자리잡았으면서도 자연과 잘 어울리는 공공건물이기도 합니다.

함양은 원시림이 보존된 몇 안 되는 곳이기도 하고, 도로에서 조금만 벗어나면 그대로 자연 휴양림이요, 어느 곳이라 짚을 필요도 없이 모든 골짜기가 그대로 휴양처가 되는 고장입니다. 희귀종인 꼬리치레 도룡뇽이 발견되기도 했습니다.

자연이 그대로 보존된 함양

이런 함양이 요즘 몸살을 앓고 있습니다. 바로, 마구잡이식 난개발 때문입니다. 농업이 천시되면서 가난하게 된 군민들을 유혹하여 산업시설 유치라는 미명 아래 여기저기 마구 파헤치고 있는 것입니다. 대표적인 공해 산업인 유리 섬유 공장을 유치한 데 이어 한국수자원공사도 포기한 댐을 지리산 계곡에 지으려 합니다.

또한 민간 자본을 끌어들여 세 곳에 골프장을 닦고, 헬기 계류장까지 만든다고 합니다. 게다가 함양군이 민간 자본과 성급하게 투자 협약을 체결한 사업들이 줄줄이 부도가 나기도 하고, 어떤 사업체의 경우 피라미드 사업을 하는 곳이라는 사실이 밝혀지기도 합니다.

순박한 주민들은 공장이 들어설 때만 해도 인구도 늘어나고 소득도 높아질 것이란 기대에 농토가 잘려나가고 천혜의 자연이 파헤쳐져도 참았습니다. 그러나 이제 주민들은 "속지 않겠다"며 "마구잡이식 난개발을 중지해야 한다"고 목소리를 높이고 있습니다.

지난 9월 22일, 조용한 농촌 지역에서는 보기 드물게 많은 인파가 모여 난개발 반대 시위를 하고 곧바로 천막 농성에 들어갔습니다. 골프장 반대 지역 대책위 2곳과 헬기장 반대 지역 대책위, 함양농민회 그리고 민주노동당 함양위원회가 주최한 이날 집회에서 참가자들은 이렇게 외쳤습니다.

"주민들의 동의도 얻지 않은 채 군수가 마구잡이로 함양 땅을 파헤치고 있다. 골프장은 주민들 사이에 갈등만 조장하고 생태계를 파괴할 뿐 지역이 발전에 전혀 도움이 되지 않는다는 것이 전국 곳곳에서 증명되었다. 당장 골프장 건설 등 난개발을 중지하고 30년 이상을 내다보는 장기적인 개발 계획을 공개적이고 투명하게 수립해야 한다."

여기에 골프장을 개발하겠다는 업체가 이른바 '기획 부동산회사'임이 밝혀지자 주민들은 함양 땅을 이용해 부동산 투기를 하자는 게 아니냐며 의심의 눈초리를 보내고 있습니다. 주민들은 앞으로는 자연을 잘 보존한 땅이 살기 좋은 땅, 비싼 땅이 될 테니 어렵지만 열심히 농사지으며 살겠다며 개발업자의 철수를 요구했습니다.

함양군청, 천막을 철거하다

▲ 13일 동안 농성했던 천막

천막 농성 13일째가 되던 10월 4일, 추석 연휴가 시작되면서 추석 준비에 바쁜 탓에 세 살 짜리 어린아이와 부녀자를 포함해 6명이 농성을 하고 있었습니다. 그런데 군청에서는 직원 100여명을 동원하여 강제로 천막을 철거하려고 했습니다. 주민들은 군청 직원들과 몸싸움을 벌이며 천막을 지키려하였고 사람이 다치면 안 된다는 경찰의 중재로 폭력적인 철거는 일시 중단되었습니다.

해가 진 뒤 농성장을 비운 사이에 군청은 다시 직원들을 동원하여 천막을 철거해 버렸습니다. 추석 때 고향에 돌아오는 사람들에게 골프장 개발 등 난개발의 실상을 고발하는 천막 농성의 현장을 보여주고 싶지 않았는지 모르겠습니다.

10월 9일. 연휴가 끝나자마자 주민들은 다시 군청 앞에 모였습니다. 군민의 입장보다는 건설업자, 부동산업자 편을 들어 강제 철거에 앞장선 공무원을 징계할 것과 골프장 개발업체는 물러가라는 요구를 하며 앞으로는 날마다 하루 종일 집회를 하겠다고 했습니다.

사실, 요즘 농촌은 강아지 발이라도 빌리고 싶을 정도로 바쁠 때입니다. 수확기이기 때문입니다. 때를 놓치면 1년 농사가 헛농사가 돼버리는 판이라 집회에 참가하기가 쉽지 않습니다. 그걸 알고 군청에서는 천막을 강제로 철거한 것 입니다.

주민들은 그렇게 바쁘지만 1년 농사를 망치더라도 삶의 터전을 지키고 영원히 농사지을 수 있는 땅을 지키겠다고 합니다.

골프장의 폐해는 너무 잘 알려져 있어 굳이 상세히 거론하지는 않겠습니다. 농촌의 살길은 유기농법으로 우수한 농산물을 키우는 길밖에 없다며 정부도 나서서 유기농을 유도하고 있습니다. 그러나 골프장 주위의 땅에서 지은 농산물은 아무리 농약과 화학 비료를 쓰지 않아도 유기농 인증 조차 나오지 않는다고 합니다.

농민들의 집회를 도와주고 있는 민주노동당 함양위원회 김현태 위원장은 "골프장을 지어 환경이 파괴되고 농민의 삶이 짓밟히는 것도 문제지만 그보다 더 큰 문제는 현정부 들어 주민의 동의를 구하지 않고 반대를 힘으로 밀어붙이는 개발 독재의 망령이 되살아나고 있는 것이며, 돈이 된다면 무엇이든 좋다는 왜곡된 가치관을 국민들 마음에 심어주고 있다"면서 "골프장을 막는 싸움은 국민들에게 올바른 가치관을 유지시켜주는 싸움"이라고 강조했습니다.

디지털 카메라를 들고 골프장 예정지 중 한 마을을 가 봤습니다. 사진 찍는 기술이 전혀 없는 제가 아무 데나 보고 셔터를 눌러도 그럴 듯한 경치 사진이 되는 아름다운 마을이었습니다.

이런 마을을 깔아뭉개 골프장을 만들어서 그 곳에서 골프를 치면 과연 즐거울까요? 한미FTA에 시달리는 농민들은 가을걷이도 해야 하는데 골프장까지 막아야 하니 죽을 맛입니다.

군청 앞 건물인 KT&G에서 걸어놓은 현수막에게는 이런 내용이 써 있습니다.

"가장 함양다운 것이 가장 세계적이다"

함양은 함양의 모습, 천혜의 자연을 지키면서 잘 살 수 있는 방법은 없는 걸까요?

[진주MBC]지리산댐 반대 대책위 기자회견

(nodam) — Thu, 06 Sep 2007 18:52:22 +0900

2007년 7월 31일 있었던 지리산댐반대 대책위 기자회견 뉴스 보도입니다.
건설교통부의 지리산댐 건설 재추진 계획에 대해 지역사회의 반발이 거세지고 있습니다.
중단됐던 함양의 지리산댐 건설이 최근 건교부가 발표한 댐건설계획안에 다시 포함됐습니다.
남강 홍수조절과 용수공급을 위해서라는 지리산댐 계획.
타당성을 찾기 어려운 지리산댐 계획으로 소중한 지리산과 마을공동체를 희생할 수 없습니다.